语言与沟通模型:概述
该模型展示了聋人和听力障碍儿童的发展与成功如何受到学校体系、相关人员、以及可用资源与服务的影响。模型由五个层级组成:
- 教育行政体系:指的是为耳聋或听力障碍学生制定政策和规划的人群,包括学校董事会成员和行政管理人员。
- 知识与认知:指家庭成员、专业人士以及公众对语言和沟通如何影响耳聋和听力障碍学生的理解和看法。
- 资源:包括与语言和沟通相关的材料、信息、服务和支持。这一层与“知识与认知”相互影响,并共同影响接下来的两个层级。
- 语言与沟通获取和干预:指耳聋和听力障碍学生如何在不同场所以不同方式获取语言和沟通支持,并涉及人们对干预方式的认知和安排。
- 耳聋和听力障碍儿童的需求、发展与潜能实现:关注学生的实际需求,以及他们如何在合适的支持下茁壮成长。
这五个层级之间呈“连锁反应”式的关系:每一层都会影响下一层。学校体系管理政策并就语言与沟通做出决策,而这些过程又与人们对资源使用的理解和对学生需求的认知密切相关。这些外部因素共同影响着学生语言、社交等多方面技能的发展。
注:来自传统上服务不足群体的家庭和儿童在各层级中可能面临额外挑战,因此在模型的每个层面都会考虑这些群体的独特情况。
点击模型的不同部分以获取更多信息,或点击上方按钮下载完整报告。
教育行政系统
第一层,教育行政体系,指的是担任特定职位的人,例如行政管理人员和学校董事会成员。这些人做出重要决策,负责制定和执行相关政策。他们需要依据特定法律(如《美国残疾人法案》(ADA)、Lead-K 法案、《残障人士教育法案》(IDEA))为耳聋和听力障碍学生建立支持结构。这包括确保这些学生获得完整的语言接触、合适的辅助支持以及最佳的语言支持。这也可能意味着要为专业人员提供培训,使他们具备与耳聋和听障学生工作的能力。此外,一些参与调查的人表示,将美国手语(ASL)纳入法律和政策中是非常重要的。
参与调查的人也提出了一些改进教育行政体系的建议:
- 学校领导需要为聋人和听力障碍学生设定语言发展目标。这是一项学校层级的决策行为,而政策制定则通常在联邦和州政府层面进行。
- 学校系统需要确保这些学生在各种校园环境中都能获得完整的语言接触。这包括提供具有相关知识和背景的合格服务人员。
- 学校系统还应确保学生获得所需的听力辅助技术,并配备具备专业技能的手语翻译人员,从而让学生获得更多语言接触机会。
- 决策者与耳聋和听力障碍群体之间应加强交流与对话。
知识与认知
第二层,知识与认知,指的是人们对于聋人和听力障碍学生的语言与沟通所知为何、以及他们对此持有的看法。这些人包括家庭成员、专业人员和公众。人们在语言发展、聋人教育、以及语言和沟通接触方面存在不同的理解程度。通过研究和学习,人们可以提升对这些议题的认识。
专业人员对早期语言习得的了解,以及他们如何向家庭传达相关信息,都会影响家庭对语言和沟通的看法。这些看法一旦改变,家庭可能会调整对孩子需求的理解,从而改变他们的支持方式。因此,确保专业人员和家庭获取正确信息是非常重要的。在这一层级中,家庭与专业人员之间的知识和认知是相互影响的,这种关系在图示中通过双向箭头体现出来。
此外,这一层还会对后续的多个层级产生影响。它会直接影响资源层级(例如:家庭了解得越多,他们越可能更好地利用资源),进而影响他们对孩子的支持方式。在此过程中,还需要考虑家庭的背景,例如社会经济状况、家庭使用的语言、居住地区等。例如,经济困难或居住在偏远地区的家庭,可能更难获得足够的资源来支持他们的耳聋或听障孩子。这一层强调的是人们对耳聋和听障学生在教育和语言发展方面的理解与信念。
资源
第三层:资源,聚焦于与耳聋和听力障碍学生相关的各种材料、信息、支持、服务、项目、课程和资金资源,例如:助听技术、语言治疗、手语课程、评估工具、早期干预、教学材料等。这些资源有时难以获取,或者即使存在,也可能并不适合所有耳聋或听障学生,尤其是那些还伴有其他障碍的学生。正如上一层提到的,对于居住在偏远地区或经济拮据的家庭来说,获取这些资源的难度更大。
“知识与认知”层和“资源”层是相互关联的,例如:家庭获得的信息可能会帮助他们了解如何支持孩子的语言学习(例如早期语言发展)。同样,人们对语言与沟通的认识也会影响他们是否会去获取某些资源(例如:当人们了解到“聋人导师”项目的价值后,可能会主动参与这些项目)。
人们如何使用这些资源,也会影响接下来的两个层级:“语言与沟通的接触与干预”以及“耳聋和听力障碍儿童的需求、发展与潜能最大化”。这包括耳聋和听力障碍学生如何理解周围的语言,以及这对他们语言发展的帮助(例如:家庭参加手语课程后,能够更好地与孩子沟通)。
语言和沟通获取与干预
第四层:语言与沟通的接触与干预,探讨了“接触”(access)与“干预”(intervention)之间的相互影响。参与调查的人们表示,为聋人和听力障碍学生提供语言与沟通的接触非常重要。然而,接触渠道可能因多种原因而受到限制,例如未使用视觉辅助工具,或使用的语言并非学生能理解的语言。在干预方面,支持聋人和听力障碍儿童的发展、学业表现及社交成功是关键。语言与沟通的接触和干预是密切关联的——干预的质量和方式会直接影响聋人和听力障碍儿童获取周围语言的能力;反过来,语言接触的情况也会决定儿童所能获得的干预类型和效果。接下来将分别介绍“接触”(Access)与“干预”(Intervention)这两个部分的具体内容。
耳聋和听力障碍学生的语言与沟通接触,取决于他们所处的环境以及当时的情境(例如:如果一名耳聋或听力障碍学生在主流教育环境中,可能对周围语言的接触非常有限)。这意味着他们需要合适的无障碍辅助措施来获得语言接触。这些辅助措施属于干预的一种形式,直接影响学生的语言接触效果。例如,应使用能为学生提供最佳接触的语言,如美国手语(ASL)或英语——这可能包括为学生安排手语翻译员、口译员或其他语言支持。然而,所提供的语言接触方式(如 ASL 或英语)并不总是完整的,也可能不适合每一位学生。因此,确保语言接触的“完整性”和“适切性”对支持耳聋和听力障碍学生的沟通发展至关重要。
一些参与调查的人表示,干预对耳聋和听力障碍学生来说非常重要。干预可以包括一系列的项目、产品、做法和政策,这些都会影响学生的教育目标。干预也可以是一项计划或行动,目的是帮助解决语言与沟通方面的障碍,从而促进语言习得与学习。有些人指出,干预还包括决定学生在家中和学校使用哪种语言,以及用于语言学习的沟通方式。家庭和专业人士会采取各种行动来帮助解决语言障碍,例如使用CART(实时字幕服务)或聘请手语翻译员。干预的方式会影响耳聋和听力障碍学生如何获得满足其需求的支持。
语言与沟通获取和干预之间密切相关,它们彼此互相影响(例如:当耳聋和听力障碍学生获得完整的语言接触时,这有助于他们在学校取得成功,包括语言能力和社交技能的提升)。如果这些学生没有获得及时的干预,就可能无法获得他们成长所需的语言与沟通渠道(例如:如果没有干预,家庭可能不会学习手语)。这可能导致家庭与耳聋或听力障碍孩子之间的沟通变得困难。一些参与调查的人表示,这些学生需要获得视觉语言的接触机会,例如美国手语(ASL),这将有助于他们在今后更好地进行交流。此外,如果这些学生在年幼时就接受干预,他们的需求将更容易得到满足。如果能提供这类支持,学生就更有可能茁壮成长。模型中双向箭头表示了语言与沟通获取和干预之间的相互关系。
耳聋或听障儿童的需求,发展和潜能最大化
第五层也是最后一层,“耳聋和听力障碍儿童的需求、发展与潜能最大化”,聚焦于通过语言和沟通支持耳聋和听力障碍儿童,让他们能够茁壮成长。这些学生需要完整的语言接触以及尽早的语言学习,这包括在不同场合下与其他孩子的频繁交流,例如与兄弟姐妹和同学之间的互动。他们的需求会因个人特征、是否有其他残障、家庭背景、家中使用的语言以及学校经历而有所不同。家庭在支持这些孩子的需求和成长方面扮演着关键角色。为了避免发展落后,孩子必须从小开始学习语言。学生在日常生活中能够接触到多少语言,对他们的发展至关重要,包括他们与其他学生以及在学校里的沟通方式。他们的发展和需求涵盖了:学业提升、语言能力、自我认同和情绪状态等多个方面。提升他们在语言与沟通方面的获取,将在这些关键领域(例如技能、自我认同、情绪)中促进他们的全面发展,因为语言与沟通模型的五个层级是相互关联的。