障碍选择信息图
所有受访者的种族/族裔 (N=1438)

81.69% - 白人
8.15% - 西班牙裔
3.89% - 黑人/非裔美国人
2.88% - 两种及以上种族
1.59% - 亚裔
1.15% - 美洲原住民/阿拉斯加原住民
0.58% - 夏威夷原住民/其他太平洋岛民
0.04% - 无回应

大多数 (81.69%) 受访者自我认定为 白人,而
18.24% 自我认定为 西班牙裔或有色人种。
所有受访者的种族/族裔 (N=1438)
种族/族裔 | 百分比 |
---|---|
白人 | 81.69% |
西班牙裔 | 8.15% |
黑人/非裔美国人 | 3.89% |
两种及以上种族 | 2.88% |
亚裔 | 1.59% |
美洲原住民/阿拉斯加原住民 | 1.15% |
夏威夷原住民/其他太平洋岛民 | 0.58% |
无回应 | 0.04% |
大多数 (81.69%) 受访者自我认定为 白人。
18.24% 受访者自我认定为 西班牙裔或有色人种。
家长、专业人员和家长-专业人员选择的障碍频率
家长最常选择语言与沟通作为聋人和听障学生的障碍 (57%)。专业人员和家长-专业人员最常选择家庭参与与支持 (分别为 73% 和 66%)。
家长、专业人员和家长-专业人员选择的障碍频率
障碍 | 家长 (N=289) | 专业人员 (N=846) | 家长-专业人员 (N=165) |
---|---|---|---|
语言与沟通 | 57% | 70% | 63% |
家庭参与与支持 | 45% | 66% | 73% |
合格的直接服务人员 | 48% | 40% | 40% |
缺乏理解 | 43% | 31% | 41% |
读写能力 | 28% | 41% | 46% |
课程、教学和评估 | 38% | 38% | 35% |
早期听力筛查和干预 | 33% | 33% | 37% |
资源 | 45% | 22% | 25% |
期望 | 24% | 26% | 29% |
社会问题 | 27% | 18% | 26% |
政策与法规 | 25% | 21% | 23% |
合作 | 24% | 19% | 21% |
有残疾的学生 | 16% | 14% | 15% |
技术 | 17% | 10% | 5% |
其他 | 7% | 5% | 1% |
家长最常选择语言与沟通作为聋人和听障学生的障碍 (57%)。专业人员和家长-专业人员最常选择家庭参与与支持 (分别为 73% 和 66%)。
父母按 TUG 状态的障碍 (N=289)
每位受访者的障碍和 TUG 选择频率
(每位受访者可能属于多个 TUG 类别并报告多个障碍。)
障碍和 TUG | 生活在农村地区 N = 63 |
说英语以外的语言 N = 50 |
种族/族裔群体 N = 26 |
有 残疾 儿童 N = 90 |
有聋或听力障碍且学业成绩较低的儿童 N = 72 |
不是 TUG 成员 N = 100 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
协作 ㅤ |
20% | 24% | 27% | 27% | 20% | 26% | |
课程、教学和评估 | 43% | 30% | 47% | 39% | 55% | 38% | |
早期听力筛查和干预 | 27% | 38% | 24% | 34% | 35% | 33% | |
期望 ㅤ |
23% | 28% | 24% | 26% | 28% | 22% | |
家庭参与和支持 | 47% | 58% | 43% | 50% | 42% | 46% | |
缺乏理解 | 43% | 48% | 50% | 48% | 45% | 42% | |
语言与沟通 | 56% | 54% | 43% | 60% | 56% | 7% | |
读写能力 ㅤ |
29% | 22% | 35% | 27% | 35% | 28% | |
政策和法规 | 21% | 28% | 39% | 25% | 24% | 26% | |
合格的直接服务人员 | 58% | 42% | 50% | 49% | 60% | 46% | |
资源 ㅤ |
54% | 52% | 58% | 50% | 56% | 38% | |
社会关注 | 27% | 18% | 24% | 29% | 27% | 28% | |
有残疾的学生 | 18% | 16% | 16% | 32% | 25% | 6% | |
技术 ㅤ |
18% | 10% | 12% | 24% | 30% | 15% | |
其他 ㅤ |
8% | 8% | 24% | 8% | 6% | 3% |
资源作为障碍 被 至少 50% 的父母选择,在 五个 TUG 组中均如此。 这表明资源对这些家庭 非常重要。
父母按 TUG 状态的障碍 (N=289)
障碍和 TUG | 生活在农村地区 N = 63 |
说英语以外的语言 N = 50 |
种族/族裔群体 N = 26 |
有 残疾 儿童 N = 90 |
有聋或听力障碍且学业成绩较低的儿童 N = 72 |
不是 TUG 成员 N = 100 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
协作 | 20% | 24% | 27% | 27% | 20% | 26% | |
课程、教学和评估 | 43% | 30% | 47% | 39% | 55% | 38% | |
早期听力筛查和干预 | 27% | 38% | 24% | 34% | 35% | 33% | |
期望 | 23% | 28% | 24% | 26% | 28% | 22% | |
家庭参与和支持 | 47% | 58% | 43% | 50% | 42% | 46% | |
缺乏理解 | 43% | 48% | 50% | 48% | 45% | 42% | |
语言与沟通 | 56% | 54% | 43% | 60% | 56% | 7% | |
读写能力ㅤ | 29% | 22% | 35% | 27% | 35% | 28% | |
政策和法规 | 21% | 28% | 39% | 25% | 24% | 26% | |
合格的直接服务人员 | 58% | 42% | 50% | 49% | 60% | 46% | |
资源 | 54% | 52% | 58% | 50% | 56% | 38% | |
社会关注 | 27% | 18% | 24% | 29% | 27% | 28% | |
有残障的学生 | 18% | 16% | 16% | 32% | 25% | 6% | |
技术 | 18% | 10% | 12% | 24% | 30% | 15% | |
其他 | 8% | 8% | 24% | 8% | 6% | 3% |
资源作为障碍 被 至少 50% 的家长选择,分布在 五个 TUG 小组中。 这显示了资源对这些家庭 的重要性。
按 TUG 状态划分的障碍:家长-专业人员(N=165)
每位受访者的障碍和 TUG 选择频率
(每位受访者可能属于多个 TUG 类别,并报告多个障碍。)
障碍和TUG | 居住在农村地区 N = 63 |
说非英语语言 N = 50 |
种族/民族群体 N = 26 |
有 残障 的孩子 N = 90 |
有聋或听力障碍且学业成绩较低的孩子 N = 72 |
不属于TUG成员 N = 100 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
协作 ㅤ |
16% | 20% | 15% | 18% | 22% | 24% | |
课程、教学与评估 | 29% | 23% | 38% | 33% | 39% | 35% | |
听力早期筛查与干预 | 32% | 40% | 15% | 21% | 31% | 37% | |
期望 ㅤ |
26% | 33% | 31% | 31% | 25% | 29% | |
家庭参与与支持 | 65% | 60% | 46% | 51% | 61% | 75% | |
缺乏理解 | 35% | 50% | 39% | 33% | 36% | 44% | |
语言与沟通 | 65% | 67% | 46% | 49% | 75% | 60% | |
读写能力 ㅤ |
32% | 40% | 46% | 31% | 44% | 41% | |
政策与立法 | 19% | 23% | 8% | 15% | 31% | 24% | |
合格的直接服务人员 | 65% | 30% | 39% | 36% | 31% | 35% | |
资源 ㅤ |
19% | 23% | 8% | 31% | 28% | 18% | |
社会关注 | 16% | 33% | 39% | 28% | 17% | 25% | |
有残障的学生 | 10% | 17% | 23% | 21% | 14% | 18% | |
技术 ㅤ |
3% | 0% | 0% | 3% | 6% | 6% | |
其他 ㅤ |
7% | 17% | 8% | 10% | 8% | 2% |
家庭参与与支持,以及语言与沟通 是 至少 45% 的家长-专业人员 在与五个 TUG 小组的家庭合作时选择的两个障碍。这表明他们认为 家庭参与与支持以及语言与沟通 对于 聋人和听力障碍学生 能够 充分发挥潜力 非常重要。
按 TUG 状态划分的障碍:家长-专业人员(N=165)
障碍和TUG | 居住在农村地区 N = 63 |
说非英语语言 N = 50 |
种族/民族群体 N = 26 |
有 残障 的孩子 N = 90 |
有聋或听力障碍且学业成绩较低的孩子 N = 72 |
不属于TUG成员 N = 100 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
协作 | 16% | 20% | 15% | 18% | 22% | 24% | |
课程、教学与评估 | 29% | 23% | 38% | 33% | 39% | 35% | |
听力早期筛查与干预 | 32% | 40% | 15% | 21% | 31% | 37% | |
期望 | 26% | 33% | 31% | 31% | 25% | 29% | |
家庭参与与支持 | 65% | 60% | 46% | 51% | 61% | 75% | |
缺乏理解 | 35% | 50% | 39% | 33% | 36% | 44% | |
语言与沟通 | 65% | 67% | 46% | 49% | 75% | 60% | |
读写能力 | 32% | 40% | 46% | 31% | 44% | 41% | |
政策与立法 | 19% | 23% | 8% | 15% | 31% | 24% | |
合格的直接服务人员 | 65% | 30% | 39% | 36% | 31% | 35% | |
资源 | 19% | 23% | 8% | 31% | 28% | 18% | |
社会关注 | 16% | 33% | 39% | 28% | 17% | 25% | |
有残障的学生 | 10% | 17% | 23% | 21% | 14% | 18% | |
技术 | 3% | 0% | 0% | 3% | 6% | 6% | |
其他 | 7% | 17% | 8% | 10% | 8% | 2% |
家庭参与与支持,以及语言与沟通 是 至少 45% 的家长-专业人员 在与五个 TUG 小组的家庭合作时选择的两个障碍。这表明他们认为 家庭参与与支持以及语言与沟通 对于 聋人和听力障碍学生 能够 充分发挥潜力 非常重要。